Внимание! Уважаемые пользователи!
Вы находитесь на старой версии сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации теперь находится на
Едином портале прокуратуры Российской Федерации по ссылке

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

+7 495 987-56-56 +7 800-250-79-78

Положение пункта 5 части первой статьи 244.6 ГПК РФ признано Конституционным Судом Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации

К. обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой оспаривал конституционность положения пункта 5 части первой статьи 244.6 ГПК РФ, предусматривающего возвращение судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству будет установлено, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. По мнению заявителя, данное нормативное положение лишает права на рассмотрение в судебном заседании заявлений о присуждении гражданам компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, чем нарушает его права, гарантированные статьями 17 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 53 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, К. являлся истцом по гражданскому делу, которое находилось в производстве Пресненского районного суда г. Москвы более семи месяцев, при том, что в соответствии с частью первой статьи 154 ГПК РФ оно должно было быть рассмотрено и разрешено до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении данного гражданского дела было возвращено определением судьи Московского городского суда от 25.10.2010 в связи с очевидным отсутствием указанного нарушения, а частная жалоба на это определение - оставлена без удовлетворения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2010. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2011 К. отказано в передаче его надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации не принял к рассмотрению жалобу К., поскольку поставленный в ней вопрос разрешен в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 № 17-П.

В указанном Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации признал положение пункта 5 части первой статьи 244.6 ГПК РФ не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку это положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возможность возвращения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в тех случаях, когда наличие или отсутствие такого нарушения не может быть определено исключительно на основе календарного сопоставления реальной продолжительности рассмотрения дела и нормативной продолжительности, определяемой совокупностью установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения дел в пройденных заявителем судебных инстанциях, и требует исследования обстоятельств, определяющих содержание спорного материального правоотношения, оценка которых возможна только при рассмотрении и разрешении судом дела по существу в судебном заседании.

Таким образом, поставленный К. вопрос разрешен в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 № 17-П, а потому его жалоба не могла быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению (Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2011 № 1266-О-О).

                                                                    Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

 
 
Эфир
Актуальные новости и аналитика в прямом эфире