Внимание! Уважаемые пользователи!
Вы находитесь на старой версии сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации теперь находится на
Едином портале прокуратуры Российской Федерации по ссылке

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

+7 495 987-56-56 +7 800-250-79-78

Неприменение судом антикоррупиионного законодательства повлекло отмену решения суда в апелляционном порядке

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 38 Закона Республики Хакасия от 25.06.1998 № 34 «Об управлении государственной собственностью Республики Хакасия» представителями Республики Хакасия в органах управления открытых акционерных обществ в соответствии с действующим законодательством могут быть – лица, замещающие государственные должности Республики Хакасия, должности государственной гражданской службы Республики Хакасия, – на основании решения Правительства Республики Хакасия.

Прокурор Республики Хакасия обратился в суд с заявлением о признании данной нормы недействующей в части возможности участия лиц, замещающих государственные должности Республики Хакасия, представлять интересы Республики Хакассия в органах управления открытых акционерных обществ, ссылаясь на то, что такое правовое регулирование противоречит предписаниям Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», которыми установлены ограничения и обязанности, налагаемые на лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности.

Решением Верховного Суда Республики Хакасия от 21.11.2013 года в удовлетворении заявления прокурору Республики Хакасия отказано.

Отказывая прокурору в удовлетворении заявления, суд, руководствуясь нормами Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Положением «Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами (золотой акции»)», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 № 738, пришел к выводу о том, что федеральным законодательством не установлен запрет для лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, представлять интересы субъектов Российской Федерации в органах управления и ревизионных комиссиях акционерных обществ, акции которых находятся в собственности субъекта Российской Федерации.

Кроме того, судом сделан вывод о том, что оспариваемая норма закона Республики Хакасия не предусматривает права лиц, замещающих государственные должности Республики Хакасия, лично (от своего имени или через доверенных лиц) участвовать в управлении хозяйствующими субъектами, а определяет лиц, имеющих право представлять интересы Республики Хакасия в органах управления акционерных обществ, акционером которых является Республика Хакасия.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с этим решением не согласилась, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета положений Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», устанавливающего основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 12.1 Федерального закона № 273-ФЗ лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, для которых федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении хозяйствующими субъектами независимо от их организационно-правовых форм.

Указанные положения введены в действие Федеральным законом от 21.11.2011 № 329-ФЗ, то есть после введения в действие статьи 39 Федерального закона от 21.12.2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», в связи с чем Судебная коллегия признала обоснованными доводы прокурора о необходимости применения по настоящему делу принятого позже Федерального закона № 273-ФЗ (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2014 № 55-АПГ14-3).

Управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

 
Эфир
Актуальные новости и аналитика в прямом эфире