В Чеченской Республике суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на решение Урус-Мартановского городского суда по заявлению гражданина об усыновлении ребенка.

При разрешении дела в суде первой инстанции прокурор ориентировал суд на отказ в усыновлении, мотивируя свою позицию тем, что ребенок без попечения родителей не оставался, усыновители обеспечить ему полноценное развитие не способны, поскольку собственного жилья не имеют, а суммарный доход их семьи из пяти человек не превышает 12 тыс. рублей.

Несмотря на это, суд согласился с заключением органа опеки и попечительства о соответствии усыновления интересам ребенка и установил усыновление, разлучив его с родителями и тремя братьями.

Изложенное послужило основанием для принесения прокурором апелляционного представления, по результатам рассмотрения которого решение об усыновлении признано незаконным и отменено, ребенок возвращен в семью.

Кроме того, по фактам допущенных органом опеки и попечительства нарушений норм семейного права судом по ходатайству прокурора в адрес главы администрации муниципального района вынесено частное определение.