Прокуратура Корочанского района провела проверку по обращению жителей села Соколовка о воспрепятствовании в пользовании прудом на реке Мокрая Ивица, который находится в федеральной собственности.

Установлено, что в марте 2013 года между администрацией муниципального района «Корочанский район» Белгородской области и пожилой женщиной, жительницей г. Белгорода, заключен договор аренды гидротехнического сооружения пруда на реке Мокрая Ивица у села Соколовка Корочанского района.

Согласно условиям договора, имущество передавалось арендатору для ведения прудового хозяйства.

Имея доверенность на представление интересов арендатора, физическое лицо, местный житель, стал выращивать в пруду рыбу, при этом установил шлагбаум, а также информационные стенды, содержащие информацию о запрете ловли рыбы и о том, что охрана территории пруда производится с использованием служебных собак.

В соответствии с положениями Водного кодекса Российской Федерации, каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования.

Таким образом, арендатор незаконно ограничил доступ жителей села к водному объекту.

В связи с этим прокуратурой района предъявлено в суд исковое заявление о признании договора аренды гидротехнического сооружения недействительным в силу ничтожности, устранении препятствий в пользовании прудом, запрете осуществлять рыбоводство.

Решением Корочанского районного суда признан недействительным договор аренды гидротехнического сооружения пруда, суд обязал обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту.

Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда, принял по делу новое решение, которым отказал прокурору в удовлетворении требования о признании незаконным договора аренды имущества гидротехнического сооружения. В остальной части требования прокурора удовлетворены.

Президиум Белгородского областного суда по представлению прокуратуры отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение.

В настоящее время ответчиком требования прокурора удовлетворены полностью, в том числе обеспечен свободный доступ к пруду, производство по гражданскому делу судом апелляционной инстанции прекращено.