Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала бывшего заместителя главного врача Городской инфекционной больницы г. Нижнего Тагила Светлану Кексель виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть).

Установлено, что 1 ноября 2011 года на прием к находившейся на дежурстве Кексель поступил трехлетний ребенок. Поставив ему предварительный диагноз «острая пневмония», врач не приняла мер к адекватной терапии. Без учёта ухудшения состояния ребёнка направила его в ДГБ № 3 для консультации с хирургом, в которой тот не нуждался. После рентгенологического исследования в ДГБ № 3 и подтверждения диагноза «пневмония» мальчик был возвращён бригадой скорой помощи в инфекционную больницу, где скончался. С момента его поступления в инфекционную больницу до наступления смерти прошло 6,5 часов. Дефекты, допущенные Кексель в процессе оказания ребёнку лечебно-диагностической помощи (и другими врачами, уголовное дело в отношении которых было прекращено на стадии предварительного расследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования), привели к смерти от осложнённой пневмонии.

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила 20 ноября 2017 года приговорил Кексель к 2 годам ограничения свободы. От наказания она была освобождена в связи с истечением сроков давности. Кроме того, суд удовлетворил исковые требования родственников ребенка о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Однако Свердловский областной суд 19 марта 2018 года отменил приговор и оправдал Кексель, посчитав, что в её действиях отсутствовал состав преступления.

В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Леонид Коржинек принес кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, потребовав отменить решение областного суда, вынесенного с нарушением закона.

Верховный Суд Российской Федерации согласился с доводами представления и передал его на рассмотрение в президиум Свердловского областного суда, которым оно было удовлетворено, а апелляционный приговор отменён.

По итогам нового апелляционного разбирательства судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда пришла к выводу об обоснованности осуждения Кексель.