Сегодня, 24 декабря 2019 года, состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Леонида Коржинека.

На нем принято постановление «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». Это первые разъяснения высшей судебной инстанции, посвященные указанным составам преступлений.

Проект постановления предварительно обсуждался на Пленарном заседании 10 декабря 2019 г. Многие предложения Генеральной прокуратуры Российской Федерации учтены.

В документе содержатся рекомендации по сложным вопросам, возникающим в правоприменительной деятельности. Дана характеристика таким преступлениям как похищение человека и незаконное лишение свободы, обозначены признаки, позволяющие разграничить эти деяния. Конкретизировано понятие купли-продажи человека и иных действий, оцениваемых как торговля людьми. Уделено внимание и вопросам освобождения виновных от уголовной ответственности согласно примечаниям к соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный проект был поддержан заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Кроме того, Верховным Судом Российской Федерации принято постановление «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Дополнения в вышеуказанные постановления продиктованы изменениями в законодательстве, современными реалиями.

Одобрив проект постановления, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указал на востребованность содержащихся в нем разъяснений, касающихся определения посредничества во взяточничестве и коммерческом подкупе. Он также подчеркнул своевременность толкования закона относительно случаев использования при передаче и получении взятки (коммерческом подкупе) современных платежных инструментов и отметил важность положений о том, что лицо, передавшее ценности мошеннику под видом взятки, не может быть признано потерпевшим и претендовать на их возврат.

В заключение Леонид Коржинек резюмировал, что разъяснения Верховного Суда Российской Федерации поставят еще один барьер в борьбе с коррупционными преступлениями.