Заместитель Генерального прокурора РФ Валентин Симученков внес апелляционное представление в Черногорский городской суд республики Хакасия на приговор в отношении бывшего генерального директора шахты «Енисейская»

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Валентин Симученков внес апелляционное представление в Черногорский городской суд республики Хакасия на приговор в отношении бывшего генерального директора шахты «Енисейская» Тен Ен Така.

В представлении, в частности, указывается, что, обосновывая применение дополнительного вида наказания – запрета на занятие определенной должности, суд указал на причинение ущерба большому количеству потерпевших, находившихся в зависимости и подчиненном положении по отношению к подсудимому, степень общественной опасности преступления, нарушающего конституционные права граждан.

В то же время, все эти обстоятельства не были учтены судом при определении Тен Ен Таку основного вида наказания, в силу чего оно явилось явно несправедливым и чрезмерно мягким.

Кроме того, при постановлении приговора были допущены и другие существенные нарушения материальных и процессуальных норм.

Так, в судебном заседании при рассмотрении этого уголовного дела принимали участие лишь 80 из 367 потерпевших. При этом вопрос о причинах неявки других потерпевших не выяснялся, дополнительных мер по обеспечению их явки в суд не принималось.

Также, по мнению прокуратуры, назначение в данном конкретном случае основного наказания в виде штрафа и дополнительного в виде запрета на занятие определенной должности несовместимы, так как оба они предусмотрены ст. 145-1 Уголовного кодекса в качестве основного вида наказания.

Заместитель Генерального прокурора России отметил, что назначенное осужденному наказание не достигает целей уголовного преследования – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения аналогичных преступлений со стороны других лиц. В приговоре при назначении наказания не оценены тяжкие последствия для потерпевших, ухудшение состояния здоровья в результате вынужденной голодовки, моральное унижение, подрыв веры в институт государственной власти, обеспечивающей защиту законных интересов трудящихся и неукоснительное соблюдение требований Конституции Российской Федерации всеми юридическими и физическими лицами.

В апелляционном представлении В.Симученков просит суд отменить приговор Тен Ен Таку и направить дело на новое рассмотрение.